好的，这是根据您提供的标题生成的文章：

近期，关于国际足联计划将2030年世界杯参赛队伍从48支扩军至64队的提议，在国际足坛引发了巨大争议。据多家媒体报道，欧洲足球联合会联盟和中北美及加勒比海足球联合会已明确表示反对这一激进的扩军方案。

欧足联作为世界足球的核心力量之一，其反对意见具有重要分量。据悉，欧足联的担忧主要集中在几个方面。首先是赛程问题，世界杯扩军至64队意味着比赛场次将大幅增加，这势必会进一步挤压已经非常密集的欧洲主流联赛和国家队比赛日程。欧洲俱乐部协会一直对国际比赛日的增加感到不满，认为这加重了球员的负担，增加了伤病风险。欧足联需要平衡俱乐部利益与国家队的需求。

其次，是赛事质量的考量。欧足联担心，过快的扩军可能会稀释世界杯这一顶级赛事的竞技水平和观赏性。尽管扩军能让更多国家和地区参与其中，但过早的实力悬殊比赛可能会影响小组赛阶段的吸引力。

与欧足联类似，中北美足联也表达了保留态度。他们的担忧可能更侧重于自身旗下重要赛事，如金杯赛的独立性和商业价值。世界杯的无限制扩军，可能会对洲际赛事的关注度和商业吸引力造成冲击。此外， logistical（后勤）方面的挑战也是巨大障碍。2030年世界杯很可能由三大洲联合承办（西班牙、葡萄牙、摩洛哥，并可能增加南美国家），赛事的组织、交通、安保等复杂程度已经极高，若再增加16支球队，对主办国将是前所未有的考验。

支持扩军的观点认为，这能让世界杯更具包容性，让更多足球欠发达地区获得宝贵的参赛经验和全球曝光机会，从而推动世界足球的整体发展。国际足联主席因凡蒂诺一直将足球全球化作为其核心政策，扩军符合这一战略。

目前，这场争论仍在继续。国际足联需要权衡各方利益，最终方案需由国际足联理事会投票决定。欧足联和中北美足联的联合反对，无疑给2030年世界杯扩军计划蒙上了一层阴影。下一步的协商与博弈，将决定未来世界杯的规模和格局。